Giả sử A9 đã được xác định rõ là người sút, nhưng đồng đội A14 tự chạy lên đá, tình huống này không được xử lý như một lỗi lấn chiếm thông thường. A14 bị phạt thẻ vàng, còn đội phòng ngự được hưởng một quả phạt gián tiếp, dù cú sút có thành bàn hay không.

Quy định áp dụng trong tình huống này

Luật phạt đền của IFAB yêu cầu người sút phải được xác định rõ. Nếu đồng đội của người đó thực hiện cú đá, cầu thủ sút sai bị cảnh cáo và đối phương được hưởng phạt gián tiếp trong cả hai trường hợp bóng vào lưới hoặc không vào lưới.

Ví dụ giả định: A14 sút vào lưới

Giả định: trọng tài đã nhận diện A9 là người sút. A14 bất ngờ chạy lên đá và bóng đi vào lưới. Bàn thắng không được công nhận. Trọng tài rút thẻ vàng cho A14 và cho đội phòng ngự thực hiện một quả phạt gián tiếp. Đây không phải là quyết định cho đá lại vì lỗi lấn chiếm.

Ví dụ giả định: A14 sút không thành công

Giả định: A14 vẫn là người thực hiện cú đá nhưng bóng bị thủ môn cản phá hoặc bay ra ngoài. Kết quả xử lý không thay đổi: A14 nhận thẻ vàng và đội phòng ngự được hưởng phạt gián tiếp. Việc cú sút thành công hay thất bại không làm thay đổi lỗi ban đầu.

Cần ghi nhận thế nào trong biên bản?

Biên bản nên tách hai thông tin: người được xác định thực hiện là A9, còn người thực tế sút là A14. Số áo ở đây chỉ minh họa cho hai cầu thủ trong tình huống giả định. Nếu không có bằng chứng cho thấy ai đã được xác định, nên ghi là “chưa xác định”, không tự suy đoán người sút dự kiến từ danh sách đội hình.