Tạo chuỗi dữ liệu nhất quán

Ảnh chụp phải cùng thị trường, cùng phạm vi 90 phút và cùng định dạng. Nếu đổi nguồn giữa chừng, cần ghi rõ thay vì nối thành một đường giả.

Một bảng gồm thời gian, mốc, giá và ghi chú sự kiện đủ để tái kiểm tra sau trận.

Phân biệt mốc đổi và giá đổi

Giá có thể giảm trong khi mốc giữ nguyên; sau đó mốc chuyển và giá quay lại vùng cân bằng. Hai loại thay đổi mang cấu trúc khác nhau.

Không nên chỉ viết “tỷ lệ giảm mạnh” mà không nêu từ bao nhiêu, đến bao nhiêu và trong bao lâu.

Kiểm tra sự kiện đồng thời

Tin chấn thương, đội hình chính thức, thời tiết hoặc thay đổi địa điểm có thể trùng thời điểm. Tuy nhiên trùng thời gian chưa chứng minh quan hệ nhân quả.

Chỉ ghi “có thể liên quan” nếu chưa có xác nhận từ nguồn dữ liệu.

Giới hạn của dữ liệu thị trường

Thanh khoản, chính sách từng nguồn và hành vi người dùng đều có thể tác động. Một nguồn nhỏ không đại diện toàn thị trường.

Vì vậy bài viết phải nêu nguồn và không biến chuyển động giá thành “tín hiệu chắc chắn”.

Tiêu chuẩn dữ liệu của bài viết

Khi áp dụng nội dung này cho một trận cụ thể, cần lưu nguồn hợp lệ, thời điểm truy xuất, giờ thi đấu, múi giờ, tên thị trường và phiên bản dữ liệu. Ví dụ trong bài chỉ dùng để giải thích phương pháp, không phải tỷ lệ trực tiếp và không bảo đảm kết quả.

  • Không điền số liệu khi nguồn chưa xác nhận.
  • Không trộn chỉ số từ các nhà cung cấp có định nghĩa khác nhau.
  • Không xóa hoặc che giấu nguồn dữ liệu đã sử dụng.

Câu hỏi thường gặp

Tỷ lệ giảm có nghĩa xác suất tăng?

Xác suất ngụ ý có thể tăng, nhưng chưa nói rõ nguyên nhân hay kết quả thật.

Có thể so sánh hai nguồn không?

Có nếu chuẩn hóa định dạng và ghi rõ khác biệt; không nên nối chúng như một chuỗi duy nhất.

Bao nhiêu ảnh chụp là đủ?

Tối thiểu hai; ba mốc trở lên giúp thấy diễn biến rõ hơn.